<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Pakettiauto törmäsi työmatkapyöräilijään kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/</link>
	<description>Kenen kaupunki?</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 May 2010 17:38:55 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Jaakko Holopainen</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>Jaakko Holopainen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 10:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-101</guid>
		<description>Hyvin laadittu kirjoitus. Pyöräilijänä on pakko mukautua vahvemman oikeuteen ja olla joka paikassa varuillaan autojen suhteen. Jos katsekontaktia autokuskiin ei saa, niin on iso riski olla väistämättä, vaikka olisikin oikeassa.

Tämä voi kuulostaa provokaatiolta, mutta kannattaa muistaa, että myös etuoikeutettu ajoneuvo on velvoitettu noudattamaan tarpeellista varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Jotenkin noin se on muotoiltu tieliikennelaissa. Eli kukaan ei saa toimia liikenteessä muista välittämättä, vaan kaikkien tulee tehdä parhaansa välttääkseen vaaratilanteet, vaikka konflikti johtuisikin vastapuolen liikennesääntöjen vastaisesta toiminnasta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvin laadittu kirjoitus. Pyöräilijänä on pakko mukautua vahvemman oikeuteen ja olla joka paikassa varuillaan autojen suhteen. Jos katsekontaktia autokuskiin ei saa, niin on iso riski olla väistämättä, vaikka olisikin oikeassa.</p>
<p>Tämä voi kuulostaa provokaatiolta, mutta kannattaa muistaa, että myös etuoikeutettu ajoneuvo on velvoitettu noudattamaan tarpeellista varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Jotenkin noin se on muotoiltu tieliikennelaissa. Eli kukaan ei saa toimia liikenteessä muista välittämättä, vaan kaikkien tulee tehdä parhaansa välttääkseen vaaratilanteet, vaikka konflikti johtuisikin vastapuolen liikennesääntöjen vastaisesta toiminnasta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Pirjetta</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Pirjetta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 18:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-96</guid>
		<description>Joka päivä pääkaupunkiseudun jalankulkijat ja pyöräilijät joutuvat autojen ja mopojen tönimiksi ja onnettomuuksien uhreiksi. Tilanteeseen on saatava käännös parempaan. Henkilöautojen ja mopojen määrä ei saa enää kasvaa alueella. Jalankulku- ja pyöräilyreittejä on rakennettava myös rauhallisten ja saastettomien alueiden kautta, pois uterveyttä uhkaavan liikenteen välittömästä läheisyydestä. Vaarallisiin risteyksiin autoille valo-ohjaus.
Kiitos hyvästä uutisesta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joka päivä pääkaupunkiseudun jalankulkijat ja pyöräilijät joutuvat autojen ja mopojen tönimiksi ja onnettomuuksien uhreiksi. Tilanteeseen on saatava käännös parempaan. Henkilöautojen ja mopojen määrä ei saa enää kasvaa alueella. Jalankulku- ja pyöräilyreittejä on rakennettava myös rauhallisten ja saastettomien alueiden kautta, pois uterveyttä uhkaavan liikenteen välittömästä läheisyydestä. Vaarallisiin risteyksiin autoille valo-ohjaus.<br />
Kiitos hyvästä uutisesta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Ei fillareille hyvä heilu! &#124; Risto H. Kurppa</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>Ei fillareille hyvä heilu! &#124; Risto H. Kurppa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 21:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-93</guid>
		<description>[...] 29-vuotias helsinkiläinen työmatkapyöräilijä jäi pakettiauton yliajamaksi Helsingin Vallilassa perjantaina 3.10. klo 13.25. Syynä yliajoon oli, että kääntymässä ollut pakettiauton kuljettaja laiminlöi väistämisvelvollisuutensa. [Kaupunkiliikkujat] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 29-vuotias helsinkiläinen työmatkapyöräilijä jäi pakettiauton yliajamaksi Helsingin Vallilassa perjantaina 3.10. klo 13.25. Syynä yliajoon oli, että kääntymässä ollut pakettiauton kuljettaja laiminlöi väistämisvelvollisuutensa. [Kaupunkiliikkujat] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Samuvee</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Samuvee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 12:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-92</guid>
		<description>Tällaiset kolarit johtuvat liikennesuunnittelusta ja lainsäädännöstä. Maalaukset ja muut muistutusmerkit pyöräilijöiden olemassaolosta toki auttavat vähän, mutta rakenteellinen perusvika säilyy. Lisäksi voi käydä niin, että kun lisämerkintöihin on totuttu, pyöräilijöitä varotaan vain niissä risteyksissä missä heistä erikseen varoitetaan.
  Ulkomaisissa tutkimuksissa on vuodesta toiseen todettu, että kaupungissa oikealla olevaa pyörätietä ajaen törmäysriski risteyksessä on 2x, vasemmalla ajaen 4x suurempi kuin ajoradalla. Suomessa tätä ei edes tutkita, kuten pyöräilyä ja kävelyä ylipäätään, tilastointi on hyvin puutteellista varsinkin liikennesuoritteiden osalta, joten eri ratkaisujen turvallisuusvaikutuksista ei ole suomenkielistä tietoa päättäjien ja suunnittelijoiden käytössä. Tosin esim. Turun nettisivuilla on kartta sekä pyöräteistä että pyöräonnettomuuksista, niitä voi sitten itse yhdistellä ja vetää jotain karkeita johtopäätöksiä. Saksassa on monissa kaupungeissa todettu, että pyöräteiden osuus pyöräilijöiden onnettomuuksista on selvästi suurempi kuin niiden osuus pyöräliikenteestä. Hakusanoilla &quot;Radweg Sicherheit&quot; löytää tietoa, jos kielitaito riittää.
  Vasemmanpuoleinen ajoneuvoliikenne ei ole hyvä idea, jos muuten on voimassa oikeanpuoleinen liikenne. Risteyksessä suoraan ajaminen kadun oikeassa reunassa tai pyörätietä tai pyöräkaistaa pitkin on täysin ryhmittymisen periaatteiden vastaista, ja houkuttaa kääntyviä autoilijoita viime hetken ohitusyrityksiin sekä kuvittelemaan että pyörä on kääntymässä, tunnetuin seurauksin. Ei &quot;autokaistojakaan&quot; maalata siten, että suoraan kulkevien vasemmalta puolelta käännytään oikealle. Oikealle kääntyvä autoilija varoo usein vain risteävää katua vasemmalta tulevia autoja, ei oikealta tulevia pyöräilijöitä jotka eivät henkeä uhkaa ja ajavat &quot;väärää&quot; puolta. Jos oman turvallisuutensa vuoksi fillaroi ajoradalla (keskellä kaistaa, ei siis reunassa alttiina kiilauksille kuten poliisi neuvoo), ja vieressä on pyörätie, siitä voi saada sakkoa.
  Ei ole helppoa olla kaupunkipyöräilijä. Pitää joko rikkoa lakia tai altistaa itsensä hengenvaaraan, tai molempia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tällaiset kolarit johtuvat liikennesuunnittelusta ja lainsäädännöstä. Maalaukset ja muut muistutusmerkit pyöräilijöiden olemassaolosta toki auttavat vähän, mutta rakenteellinen perusvika säilyy. Lisäksi voi käydä niin, että kun lisämerkintöihin on totuttu, pyöräilijöitä varotaan vain niissä risteyksissä missä heistä erikseen varoitetaan.<br />
  Ulkomaisissa tutkimuksissa on vuodesta toiseen todettu, että kaupungissa oikealla olevaa pyörätietä ajaen törmäysriski risteyksessä on 2x, vasemmalla ajaen 4x suurempi kuin ajoradalla. Suomessa tätä ei edes tutkita, kuten pyöräilyä ja kävelyä ylipäätään, tilastointi on hyvin puutteellista varsinkin liikennesuoritteiden osalta, joten eri ratkaisujen turvallisuusvaikutuksista ei ole suomenkielistä tietoa päättäjien ja suunnittelijoiden käytössä. Tosin esim. Turun nettisivuilla on kartta sekä pyöräteistä että pyöräonnettomuuksista, niitä voi sitten itse yhdistellä ja vetää jotain karkeita johtopäätöksiä. Saksassa on monissa kaupungeissa todettu, että pyöräteiden osuus pyöräilijöiden onnettomuuksista on selvästi suurempi kuin niiden osuus pyöräliikenteestä. Hakusanoilla &#8220;Radweg Sicherheit&#8221; löytää tietoa, jos kielitaito riittää.<br />
  Vasemmanpuoleinen ajoneuvoliikenne ei ole hyvä idea, jos muuten on voimassa oikeanpuoleinen liikenne. Risteyksessä suoraan ajaminen kadun oikeassa reunassa tai pyörätietä tai pyöräkaistaa pitkin on täysin ryhmittymisen periaatteiden vastaista, ja houkuttaa kääntyviä autoilijoita viime hetken ohitusyrityksiin sekä kuvittelemaan että pyörä on kääntymässä, tunnetuin seurauksin. Ei &#8220;autokaistojakaan&#8221; maalata siten, että suoraan kulkevien vasemmalta puolelta käännytään oikealle. Oikealle kääntyvä autoilija varoo usein vain risteävää katua vasemmalta tulevia autoja, ei oikealta tulevia pyöräilijöitä jotka eivät henkeä uhkaa ja ajavat &#8220;väärää&#8221; puolta. Jos oman turvallisuutensa vuoksi fillaroi ajoradalla (keskellä kaistaa, ei siis reunassa alttiina kiilauksille kuten poliisi neuvoo), ja vieressä on pyörätie, siitä voi saada sakkoa.<br />
  Ei ole helppoa olla kaupunkipyöräilijä. Pitää joko rikkoa lakia tai altistaa itsensä hengenvaaraan, tai molempia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Janne</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-58</guid>
		<description>Tony: Itsekin olen tiedostanut aina onnettomuuspaikkaan liittyvät vaaralliset elementit. Tällä kertaa en kuitenkaan onnistunut vaaraa havaitsemaan ennen kuin oli liian myöhäistä. 

Kyseinen paikka on esimerkki liikenneympäristöstä, jossa pyöräilijöitä loukkaantuisi jatkuvasti, mikäli he menisivät siitä kuten liikennesääntöjen mukaan he voisivat periaatteessa mennä. Vasemmalta kolmion takaa tulevat työntävät usein keulaa pyörätielle ja katsovat kokonaan toiseen suuntaan: viime viikolla säikäytin yhden autoilijan pahanpäiväisesti, kun olin ehtinyt pysähtymään hänen repsikan puoleisen ikkunansa taakse jo kauan ennen kuin hän ensi kerran käänsi päätään katsoakseen oikealta tulevaa &quot;kevyttä&quot; liikennettä. Säikähdettyään hän tajusi, että olen tosiaan pysähtyneenä ja huokaisi helpotuksesta.

Riikka kyseli aiemmin, että teinkö rikosilmoitusta. Se on työn alla. Rikosilmoitusten tekemistä näistä autoilijoiden potentiaalisesti hengenvaarallisista törttöilyistä olisi syytä painottaa sekä jalankulkijoille että pyöräilijöille: monikaan ei tee rikosilmoitusta, jos sattuu juuri sillä kerralla pääsemään säikähdyksellä tai ruhjeilla. Ja mitä Helsingin polkupyöräilijöihin ja heille ilmoittamiseen tulee, niin olen aktiivijäsen :)

Hanna-Leenalle kiitos tiedon toimittamisesta liikennesuunnitteluvirastoon. Mikäli ilmoituksen seurauksena saadaan edes maalauksia uusiksi, on sekin jotakin. Sekin voi pelastaa ihmishenkiä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tony: Itsekin olen tiedostanut aina onnettomuuspaikkaan liittyvät vaaralliset elementit. Tällä kertaa en kuitenkaan onnistunut vaaraa havaitsemaan ennen kuin oli liian myöhäistä. </p>
<p>Kyseinen paikka on esimerkki liikenneympäristöstä, jossa pyöräilijöitä loukkaantuisi jatkuvasti, mikäli he menisivät siitä kuten liikennesääntöjen mukaan he voisivat periaatteessa mennä. Vasemmalta kolmion takaa tulevat työntävät usein keulaa pyörätielle ja katsovat kokonaan toiseen suuntaan: viime viikolla säikäytin yhden autoilijan pahanpäiväisesti, kun olin ehtinyt pysähtymään hänen repsikan puoleisen ikkunansa taakse jo kauan ennen kuin hän ensi kerran käänsi päätään katsoakseen oikealta tulevaa &#8220;kevyttä&#8221; liikennettä. Säikähdettyään hän tajusi, että olen tosiaan pysähtyneenä ja huokaisi helpotuksesta.</p>
<p>Riikka kyseli aiemmin, että teinkö rikosilmoitusta. Se on työn alla. Rikosilmoitusten tekemistä näistä autoilijoiden potentiaalisesti hengenvaarallisista törttöilyistä olisi syytä painottaa sekä jalankulkijoille että pyöräilijöille: monikaan ei tee rikosilmoitusta, jos sattuu juuri sillä kerralla pääsemään säikähdyksellä tai ruhjeilla. Ja mitä Helsingin polkupyöräilijöihin ja heille ilmoittamiseen tulee, niin olen aktiivijäsen <img src='http://www.kaupunkiliikkujat.fi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hanna-Leenalle kiitos tiedon toimittamisesta liikennesuunnitteluvirastoon. Mikäli ilmoituksen seurauksena saadaan edes maalauksia uusiksi, on sekin jotakin. Sekin voi pelastaa ihmishenkiä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tony Vuori</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>Tony Vuori</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 06:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-56</guid>
		<description>Pyöräilen työmatkani juuri tuon saman kohdan ohi Sturenkadulla, jossa Jannen kylkeen tuli pakettiauto. Olen monesti todennut, että parempi katsoa itse pyöräilijänä mitä autoilijat tekevät, kun kaikki eivät seuraa kevyttä liikennettä. Joskus autoilijat päästävät kulkemaan, mutta usein huomaa, että autoilija ei todellakaan edes katso tuleeko pyöräilijää, vaan saattaa olla keskittynyt puheluun saman aikaisesti.

Kiire ei todellakaan ole mikään perustelu sille, että jättää huomioimatta muut liikenteessä. Onneksi itse olen enempi terveysliikkuja, niin pyörämatkoihin Vantaalta Helsinkiin tulee varattua reilusti aikaa ja kuljen nautiskellen ja varoen. Muutoin olisi jo monet kerrat kolissut omallakin kohdalla. Ja aina se oma varovaisuuskaan ei riitä. Onneksi Janne selvisi kohtaamisesta pakettiauton kanssa hengissä ja loppujen lopuksi kai terveenäkin.

Nyt pyöräni on jo talviteloilla ja keskityn muunlaiseen liikuntaan. Kiitokset kaupunkiliikkujien vaalikoneesta ja hyvää alkanutta syksyä Jannelle ja muille kaupunkireippailijolle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pyöräilen työmatkani juuri tuon saman kohdan ohi Sturenkadulla, jossa Jannen kylkeen tuli pakettiauto. Olen monesti todennut, että parempi katsoa itse pyöräilijänä mitä autoilijat tekevät, kun kaikki eivät seuraa kevyttä liikennettä. Joskus autoilijat päästävät kulkemaan, mutta usein huomaa, että autoilija ei todellakaan edes katso tuleeko pyöräilijää, vaan saattaa olla keskittynyt puheluun saman aikaisesti.</p>
<p>Kiire ei todellakaan ole mikään perustelu sille, että jättää huomioimatta muut liikenteessä. Onneksi itse olen enempi terveysliikkuja, niin pyörämatkoihin Vantaalta Helsinkiin tulee varattua reilusti aikaa ja kuljen nautiskellen ja varoen. Muutoin olisi jo monet kerrat kolissut omallakin kohdalla. Ja aina se oma varovaisuuskaan ei riitä. Onneksi Janne selvisi kohtaamisesta pakettiauton kanssa hengissä ja loppujen lopuksi kai terveenäkin.</p>
<p>Nyt pyöräni on jo talviteloilla ja keskityn muunlaiseen liikuntaan. Kiitokset kaupunkiliikkujien vaalikoneesta ja hyvää alkanutta syksyä Jannelle ja muille kaupunkireippailijolle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Hanna-Leena Keskinen</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Hanna-Leena Keskinen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 10:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-46</guid>
		<description>Liikennesuunnitteluvirasto vastasi mailiini: 
Kyseinen suojatie on pyöräilijän kannalta hankala. Autoilijan tulee tietysti väistää pyöräilijää. Olemme jo vuonna 2000 tehneet suunnitelman, jossa suojatien pyöräilijöiden osuuden päällyste on päätetty muutettavaksi punaiseksi. Lisäksi
pyörätien jatkeelle on esitetty maalattavaksi pyöräilijöiden tunnuksia. Tämän järjestelyn tarkoituksena on pyörätien / pyöräilijöiden havaittavuuden parantaminen. Ilmeisesti edellä esitetyt toimenpiteet (maalaukset) ovat kuluneet ajoradasta pois. Pyydän rakennusvirastoa toteuttamaan ne uudelleen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liikennesuunnitteluvirasto vastasi mailiini:<br />
Kyseinen suojatie on pyöräilijän kannalta hankala. Autoilijan tulee tietysti väistää pyöräilijää. Olemme jo vuonna 2000 tehneet suunnitelman, jossa suojatien pyöräilijöiden osuuden päällyste on päätetty muutettavaksi punaiseksi. Lisäksi<br />
pyörätien jatkeelle on esitetty maalattavaksi pyöräilijöiden tunnuksia. Tämän järjestelyn tarkoituksena on pyörätien / pyöräilijöiden havaittavuuden parantaminen. Ilmeisesti edellä esitetyt toimenpiteet (maalaukset) ovat kuluneet ajoradasta pois. Pyydän rakennusvirastoa toteuttamaan ne uudelleen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Ari-Pekka Auvinen</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Ari-Pekka Auvinen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 07:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-45</guid>
		<description>Ai-jai... Oma työmatkanikin kulki tuon Meiran risteyksen yli noin kolmen vuoden ajan. Joka kerta pelotti. Mutta myönnän ajaneeni tuosta risteyksestä lukuisia kertoja myös autolla ja voin kokemuksesta sanoa, ettei se ole helppo rasti peltilehmän kuljettajallekaan. Risteyksessä on joitakin perustavanlaatuisen vaarallisia elementtejä. Ainakin siinä olisi syytä olla valot.

Nyt asun Oulussa, eikä vastaavanlaisia vaaranpaikkoja täältä juuri löydy. Vajaan kuuden kilometrin työmatka sujuu uneliaasti etupäässä autoteistä erillään kulkevia pyöräteitä pitkin. En osaa sanoa, onko helsinkiläisessä ja oululaisessa autoilukulttuurissa eroja pöyräilijöiden huomioimisen suhteen, mutta kaupunki- ja liikennesuunnittelukulttuurissa selvästi on. Tietenkin mittakaava on täällä pienempi.

Mutta sattuu sitä Oulussakin. Ajoin pari viikkoa sitten kotini lähellä pimeän pyörätien yli noin 1,3 metrin korkeudelle vedettyyn naruun! Katutöitä tekevä urakoitsija oli päättänyt merkitä työmaansa peräti yhdellä koko väylän yli vedetyllä narulla, jossa oli pari hassua heijastinlappua. En huomannut narua lainkaan, vaan se pysäytti yli 20 km/h vauhtini täysin ennen katkeamistaan. Onneksi naru osui kymmenen senttiä kaulan alapuolelle. Pienemmältä ihmiseltä olisi voinut ääritapauksessa lähteä henki. Minä selvisin mustelmilla. Rikosilmoitusta en lopulta tehnyt, mutta urakoitsija ja kaupungin virkamiehet ovat kyllä saaneet kuulla tapauksesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ai-jai&#8230; Oma työmatkanikin kulki tuon Meiran risteyksen yli noin kolmen vuoden ajan. Joka kerta pelotti. Mutta myönnän ajaneeni tuosta risteyksestä lukuisia kertoja myös autolla ja voin kokemuksesta sanoa, ettei se ole helppo rasti peltilehmän kuljettajallekaan. Risteyksessä on joitakin perustavanlaatuisen vaarallisia elementtejä. Ainakin siinä olisi syytä olla valot.</p>
<p>Nyt asun Oulussa, eikä vastaavanlaisia vaaranpaikkoja täältä juuri löydy. Vajaan kuuden kilometrin työmatka sujuu uneliaasti etupäässä autoteistä erillään kulkevia pyöräteitä pitkin. En osaa sanoa, onko helsinkiläisessä ja oululaisessa autoilukulttuurissa eroja pöyräilijöiden huomioimisen suhteen, mutta kaupunki- ja liikennesuunnittelukulttuurissa selvästi on. Tietenkin mittakaava on täällä pienempi.</p>
<p>Mutta sattuu sitä Oulussakin. Ajoin pari viikkoa sitten kotini lähellä pimeän pyörätien yli noin 1,3 metrin korkeudelle vedettyyn naruun! Katutöitä tekevä urakoitsija oli päättänyt merkitä työmaansa peräti yhdellä koko väylän yli vedetyllä narulla, jossa oli pari hassua heijastinlappua. En huomannut narua lainkaan, vaan se pysäytti yli 20 km/h vauhtini täysin ennen katkeamistaan. Onneksi naru osui kymmenen senttiä kaulan alapuolelle. Pienemmältä ihmiseltä olisi voinut ääritapauksessa lähteä henki. Minä selvisin mustelmilla. Rikosilmoitusta en lopulta tehnyt, mutta urakoitsija ja kaupungin virkamiehet ovat kyllä saaneet kuulla tapauksesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Hanna-Leena Keskinen</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Hanna-Leena Keskinen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 06:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-38</guid>
		<description>Laitoin liikennesuunnitteluvirastoon linkin tästä raportista, liekö mitään apua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laitoin liikennesuunnitteluvirastoon linkin tästä raportista, liekö mitään apua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Hanna-Leena Keskinen</title>
		<link>http://www.kaupunkiliikkujat.fi/2008/10/05/pakettiauto-tormasi-tyomatkapyorailijaan/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Hanna-Leena Keskinen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 05:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaupunkiliikkujat.fi/?p=177#comment-37</guid>
		<description>Tuo Meiran kohdan suojatie on hemmetin vaarallinen paikka - varsinkin nelivuotiaan pyöräilijän kanssa liikkuessa joudun joka kerta käytännössä pysähtymään, koska kaikista kolmesta suunnasta tulevat autoilijat tunkevat yleensä varsin röyhkeästi pyöräilijöiden eteen. Stressitaso alkaa nousta jo sillan alkupäässä Vallilan postin kohdalla kun alkaa pelätä sitä paikkaa. Teollisuudenkadulta tullessa näkyvyys ylös sillalle on surkea, eivätkä autoilijat - tyypillisesti - katso kolmion tarkoittavan myös pyörätietä, vaan tunkevat nokkansa suojatielle nähdäkseen, tuleeko autoja. Tuohon kohtaan pitäisi tulla joku selkeä muutos, veikkaan ettei tuo todellakaan ollut ensimmäinen kolari. Pitäisiköhän tuosta koittaa ottaa yhteyttä vaikka liikennesuunnitteluvirastoon? Onneksi sulle ei käynyt pahemmin!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuo Meiran kohdan suojatie on hemmetin vaarallinen paikka &#8211; varsinkin nelivuotiaan pyöräilijän kanssa liikkuessa joudun joka kerta käytännössä pysähtymään, koska kaikista kolmesta suunnasta tulevat autoilijat tunkevat yleensä varsin röyhkeästi pyöräilijöiden eteen. Stressitaso alkaa nousta jo sillan alkupäässä Vallilan postin kohdalla kun alkaa pelätä sitä paikkaa. Teollisuudenkadulta tullessa näkyvyys ylös sillalle on surkea, eivätkä autoilijat &#8211; tyypillisesti &#8211; katso kolmion tarkoittavan myös pyörätietä, vaan tunkevat nokkansa suojatielle nähdäkseen, tuleeko autoja. Tuohon kohtaan pitäisi tulla joku selkeä muutos, veikkaan ettei tuo todellakaan ollut ensimmäinen kolari. Pitäisiköhän tuosta koittaa ottaa yhteyttä vaikka liikennesuunnitteluvirastoon? Onneksi sulle ei käynyt pahemmin!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
